En Corporación Humanas y Fundación Iguales dijeron que la reforma constitucional que busca garantizar familias heteroparentales atenta contra los compromisos de Chile en materia de DD.HH

 

“El menor sólo tendrá por padres a un hombre y una mujer”, con esa frase un grupo de diputados de la UDI busca reformar el artículo 1° de la Constitución, el cual dice relación con la protección de la familia “como núcleo fundamental de la sociedad”. Una iniciativa que se presenta en medio del debate que abrió una pareja de lesbianas que busca el reconocimiento jurídico de ambas como madres de sus hijos y a meses que la Corte Interamericana de Derechos Humanos amonestara al Estado De Chile por privar de la tuición de sus hijas a la jueza Karen Atala.

Desde ese punto de vista, el Director Ejecutivo de la Fundación Iguales, Andrés Soffia, indicó a TERRA.cl que la iniciativa de los parlamentarios gremialistas “refleja que Chile todavía está en deuda respecto a lo que se está haciendo afuera y los compromisos internacionales que estamos asumiendo, con lo que efectivamente está haciendo a nivel de incidencia política local”.

“Chile a nivel internacional se ha hecho parte y ha tomado opciones afirmativas respecto a comprometerse  con los Derechos Humanos de las comunidades LGBTI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgeneristas e Intersexuales) formalmente desde el año 2011. En la primera resolución que se presentó por parte de Sudáfrica, que fue en las Naciones Unidas, Chile estuvo de acuerdo con avanzar en la promulgación de la igualdad y la no discriminación hacia esta comunidad”, indicó Soffia.

Entre los compromisos que nuestro país ha adquirido en el exterior están; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos; donde ambos tienen capítulos sobre la prohibición de la discriminación e igualdad de derechos. Además está la Convención de los Derechos del Niño y la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

“Los parlamentarios dejan en evidencia que hay una falta de voluntad por parte del Estado, del Gobierno, en que nuestros mismos representantes a nivel local se capaciten, se informen y voten a favor de lo que estamos transmitiendo hacia afuera”, agregó el representante de Iguales.

CORPORACIÓN HUMANAS: “EXIGIMOS COHERENCIA” EN EL LLAMADO A RESPETAR LOS TRATADOS INTERNACIONALES

En una visión similar a la de Soffia, la abogada de la Corporación Humanas, Camila Maturana,aseveró que “en la actualidad es muy difícil que un proyecto así prospere”.

“Lo que parecieran estas personas de la UDI estar diciendo, es que hay familias que merecen ser protegidas y otras familias que deben quedar en la total desprotección. Y eso evidentemente que no lo compartimos y evidentemente no es aceptable en una sociedad democrática”, indicó la jurista, quien agregó que este planteamiento va contra de los mismos dichos del Presidente, Sebastián Piñera, y su programa de Gobierno.

Recordó que la actual administración, a propósito del litigio marítimo con Perú en La Haya, ha sido especialmente reiterativa en su llamado a respetar los tratados internacionales.

“Exigimos coherencia con ese planteamiento y que los tratados internacionales de Derechos Humanos, que establecen en primer lugar la igualdad de derechos entre todas las personas y la prohibición de discriminación, que incluye la que es en base a orientación sexual, sean respetados”.

“La comunidad internacional ha avanzado muchísimo en reconocer sin ninguna excepción que todas las personas merecen gozar de sus derechos fundamentales, que no puede haber discriminación y menos aún por orientación sexual”, insistió Maturana.

 

SUGIEREN MAYOR CAPACITACIÓN PARA PARLAMENTARIOS

Tanto Camila Maturana como Andrés Soffia coincidieron en que la solución a este tipo de controversias es capacitar a los parlamentarios respecto a los tratados que Chile firma ante la comunidad mundial.

Como ejemplo, Soffia detalló que en noviembre de 2011, en medio de la discusión del proyecto de Ley Antidiscriminación, algunos congresistas no querían incorporar el concepto de orientación sexual e identidad de género “por ignorancia, porque no sabían los significados de orientación sexual, no sabían lo que significaba identidad de género, no sabían cuál era la diferencia entre una persona trans y una persona homosexual”.

De paso, dijo que como Fundación Iguales están trabajando con la estructura de la ONU para conseguir que los Estados asuman un compromiso concreto con el respeto a los Derechos Humanos de la comunidad LGBTI.

“Ya no basta con hacer compromiso político, hoy día los Estados se tienen que comprometer a trabajar”, finalizó.

 

Terra